构网型逆变器

构网型逆变器（grid-forming inverter，简称GFM）是一类控制电力电子变流器的方式。它的控制器在较短的暂态时间尺度上维持内部电压相量近似不变，并调节有功、无功，使设备能够建立本地电压幅值和相位参考，再与其他电源协同运行。它不代表一种新的发电能源，也不等同于某种固定电路结构。美国北美电力可靠性公司（NERC）将其核心概括为：设备在次暂态至暂态期间表现为电压源，同时适当调节功率并维持与其他装置的同步。NERC《构网技术与大电网可靠性考量》

这种“电压源”描述有适用边界：内部电压参考的维持受设备电流能力限制，扰动期间触及限流会改变其电压和电流响应；有功支撑则受能量储备及一次能源制约。因此，理想化控制模型中的能力不能直接等同于现场设备在任意故障下的能力。AEMO自愿规范；NERC功能规范白皮书

传统的跟网型逆变器（grid-following inverter，简称GFL）通常以电流控制为主，先借助锁相环（PLL）或等效技术估算外部电网的相位，再按给定指令注入电流。GFM较常以受控电压源的方式运行，依据本地控制参考和网络响应调节输出。这个对比描述的是控制目标，并非绝对界线：GFL也能快速提供频率或电压支撑；NERC指出，GFM可以不使用PLL，而不是所有GFM都必须完全没有PLL。因此，不能只凭“响应快”“含有虚拟惯量”或某个算法名称判定设备类别，需看其功能和扰动下的行为。NERC可靠性白皮书；UNIFI《构网型变流器资源规范》第二版

GFM建立的是控制所用的内部参考，而不是脱离电网频率任意运行。并网时，它仍须与系统共同满足有功、无功平衡和同步条件。下垂控制、虚拟同步机、虚拟振荡器等是可采用的控制家族，调节方式、动态和适用工况有所不同，不能把“构网”简化为其中任何一种算法。短时间内内部电压相量近似保持，较长时间则须调整频率、相角或电压幅值，以响应负荷变化、功率分担和网络状态。UNIFI技术规范；IEEE 2988-2024虚拟同步机推荐实践

在常见的下垂控制中，有功功率-频率关系可用于分担有功功率，无功功率-电压幅值关系可用于分担无功功率；具体实现取决于控制设计与参数。虚拟惯量等控制可模拟部分同步机的短时功率响应，但响应幅度和持续时间取决于设备、可用能源及设定值。不同控制家族可实现相近的某些功能，却可能有不同的瞬态、电流限制和多机互动特性；功能测试因而比算法标签更适合比较项目表现。NERC可靠性白皮书；AEMO核心要求测试框架

构网控制并不等于电池储能。电池储能系统（BESS）因可双向调节有功功率，已成为输电级GFM商业应用中较常见的形式；光伏、风电等其他由变流器并网的资源，在其能源、设备容量和控制条件允许时，也可采用或配合构网控制。变流器提供的是控制能力，实际可持续输出仍由一次能源、储能荷电状态、功率预留、过载能力和热限制决定。控制软件本身不会创造能量；虚拟或合成惯量是受控功率响应，不等于同步发电机的旋转质量或固定能量储备。NERC《BPS并网电池储能系统构网功能规范》；UNIFI技术规范

在同步发电机减少、变流器资源增加的电网中，部分设备可能遇到较低系统强度、较高阻抗或电压扰动。GFM能够建立本地电压参考，并在控制适配且参数协调时有助于电压稳定和频率响应，因而被纳入弱电网和高变流器占比场景的系统规划、并网要求与研究。但它不能消除输电线路容量、网络拓扑和功率平衡等物理限制。短路比（SCR）常用于描述并网点附近强弱，但不是覆盖所有控制互动和系统结构的唯一指标；不存在适用于所有地区和运行方式的固定GFM最低占比。AEMO自愿构网型逆变器规范；NERC功能规范白皮书

弱网并不只是一个单机指标。控制器、场站内多台逆变器、附近跟网型资源、补偿装置和传输系统都会相互影响；改变线路方式或运行点也可能改变稳定边界。GFM的本地电压控制可降低某些同步和电压控制问题的风险，但并不保证任何设备在任意系统强度下都能稳定运行。实际并网评估通常需要研究短路比以外的阻抗特性、控制参数与网络故障工况，并检查功率振荡的阻尼和恢复过程。AEMO核心要求测试框架；AEMO自愿规范

构网控制常被讨论为同步机部分电网支撑功能的替代或补充，例如短时频率响应、电压调节和同步稳定支撑。不同电源的电流能力、持续时间、故障行为和能量约束并不相同，系统是否需要同步发电机、调相机或其他设备，仍须结合电网规划、稳定分析、保护和运行条件判断。GFM并不意味着同步机可以在所有场景下被全面替代。NERC可靠性白皮书

在并联系统中，多台构网设备需要协调电压和功率。例如，下垂特性可帮助多个设备分担有功与无功；虚拟同步机等控制可调整频率、相角和功率响应。工程配置还需考虑不同厂商控制器之间的相互作用、并网点电气距离、参数设定、负荷变化及上级网络运行方式。局部电压参考不代表无需同步协调，也不能仅凭设备的控制标签推定接入后的稳定表现。UNIFI技术规范；AEMO核心要求测试框架

孤岛运行、黑启动和一般的GFM并网是不同能力。GFM可被设计成在失去上级电网后继续形成局部电压和频率，但要持续供电，必须具备足够的有功、无功、能量储备、负荷控制、接地、开关保护及孤岛运行程序，并经系统验证。黑启动要求在外部电源不可用时启动设备、恢复辅助系统并逐步带电，涉及额外硬件和启动、并网顺序设计。UNIFI与AEMO都将持续孤岛和黑启动作为可选或附加能力，而非每台GFM的通用要求。失去同步连接的仿真测试，也不自动证明项目可长期孤岛运行或能黑启动。UNIFI技术规范；AEMO自愿规范

评估GFM通常需要功能定义、控制器模型、仿真、硬件测试和现场数据相互印证。AEMO于2024年1月发布的核心要求测试框架列出七项自愿仿真测试，覆盖电压源行为、惯性响应、失去同步连接、弱网稳定性和振荡阻尼等。AEMO说明，通过这些核心测试本身不能证明项目满足全部并网性能要求；特定站点还可能需额外测试。对储能设备设计的某些工况，也不能不加区分地套用到其他类型的GFM资源。AEMO核心要求测试框架

故障期间的限流是重要工程问题。半导体器件的过流能力有限，电压跌落时控制器可能需要限制电流、维持设备安全并按要求穿越故障。这会改变其电压源行为，也使故障电流的幅值、相角、序分量及谐波特性不同于传统同步机。保护装置若依赖较大的短路电流、距离测量或方向判据，可能需要重新分析整定和协调。AEMO公布的2025年技术分析指出，GFM可改善某些稳定性和阻抗表现，但故障电流的大小与一致性仍有限制；相关报告是技术分析，不等于新的并网规则。可靠评估需要将变流器与继电保护模型结合，并通过电磁暂态分析和现场验证检查动作边界。AEMO故障电流技术分析，2025年11月

相关规范处在不同阶段，不能把白皮书、测试指南、项目立项和强制并网规则混为一谈。IEEE 2988-2024《虚拟同步机的用途与功能推荐实践》于2025年1月24日发布，内容涉及VSM的基本原理、必要及可选功能，以及并网、离网、单机和多机应用；它不要求所有GFM都必须采用虚拟同步机。IEEE P2800.1拟为变流器资源中的构网设备提出功能性能及模型测试推荐实践，但截至2026年10月4日，IEEE页面仍将其标为“Active PAR”，即项目获批立项，不能称为已发布标准。AEMO于2025年启动构网技术并网标准复审；截至2026年10月4日，其网页仍列第一阶段讨论材料和后续工作计划，其中草案、定稿及向监管机构提议规则变更的日期均为计划节点，网页未显示这些计划已完成。复审流程本身不等于统一强制义务已经生效。IEEE 2988-2024；IEEE P2800.1项目页；AEMO标准技术要求复审

公开案例显示，GFM已经超越纯实验室阶段，但部署数量、运行环境和验证范围必须分别说明。150兆瓦、194兆瓦时的Hornsdale储能项目在早期虚拟同步机测试后启用了GFM能力；ARENA 2024年综述将启用时间记为2022年7月。试验总结和后续运行报告是两个不同阶段的证据。南澳Dalrymple 30兆瓦电池储能系统在2023年12月28日上游线路跳闸事件中，曾维持当地约2至3兆瓦负荷形成的局部孤岛，并协助重新同步；这是一个具体系统的现场事件，并非对所有规模电网或所有GFM项目的验证。AEMO在2025年7月22日称，澳大利亚国家电力市场当时有七个构网型电池项目达到全面运行，另有78个、合计15.6吉瓦处于项目流程中。后一组是储备项目，不应计作已投运容量。ARENA霍恩斯代尔试验摘要；ARENA霍恩斯代尔运营报告；AEMO Dalrymple事件分析；AEMO 2025年运行进展

• 跟网型逆变器
• 电池储能系统
• 虚拟同步机
• 电力系统稳定性